Mac User Group Argentina  
Inicio Usuarios Leé que no muerden!!! El que busca, encuentra Registrarse Facebook
Retroceder   Mac User Group Argentina > General > Fotografía
Respuesta
Herramientas Desplegado
No Leído 18/06/10, 23:07:39   #1
spade
Veterano
 
Avatar de spade
 
Fecha de Ingreso: feb 2008
Ubicación: Rosario
Mensajes: 1.959
Agradeció: 662 veces
Agradecimientos: 1.891 veces en 710 posts
spade
Predeterminado Lente Canon EOS500 para 7D

Hola, quería hacer una consulta simple. Ando con ganas de comprarme una 7D para grabar video, pero para ahorrar costos pensé en comprar solo el cuerpo y usar la lente de una EOS 500 (analógica) que tengo. Viendo las fotos vi que los mecanismos para agarrar la lente son los mismos, al igual que los pines para las conecciones electricas, pero en las fotos de la 7D los lentes decían tener 72mm de diámetro, mientras que el de mi EOS500 tiene 52mm. ¿Es esto un inconveniente?
__________________
Click the image to open in full size.
spade no está en línea   Responder Con Cita
No Leído 19/06/10, 01:43:29   #2
Kilroy
Veterano
 
Avatar de Kilroy
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: la cuidad de la furia
Mensajes: 7.336
Agradeció: 2.291 veces
Agradecimientos: 4.618 veces en 2.079 posts
Kilroy is an unknown quantity at this point
Predeterminado

Hola Spade. EL diametro es en la boca del lente, no en la montura.
Segun lo que vi, la montura EOS es siempre la misma.
Yo uso adaptadores con mi 7D pero para usar lentes Canon FD y olimpus.
Nunca use otro lente EOS con la 7D que no sea el lente kit 28-135

Slds
__________________
Live Long and Prosper
Macbook Pro 15" i7 2.2 CuadCore / 8 gb de ram / HD 500 gb /iPod classic 80 Gb
iphone 3GS 32Gb / ipad 3G 64Gb
Kilroy no está en línea   Responder Con Cita
El siguiente Usuario da las gracias a Kilroy por este mensaje:
No Leído 19/06/10, 02:50:41   #3
robgordon
Veterano
 
Avatar de robgordon
 
Fecha de Ingreso: jun 2008
Ubicación: Capital Federal
Mensajes: 1.097
Agradeció: 408 veces
Agradecimientos: 301 veces en 176 posts
robgordon is an unknown quantity at this point
Predeterminado

La montura es EF, entonces se monta, tan simple como eso. (Bueno, no tanto, hay lentes de montura EF-s, como el 18-55, que se montan en las de sensor pequeño, las series de XXXD, XXD y la 7D).

El diametro del frente del lente es simplemente para ponerle filtros y esas cosas...
__________________
flickr
robgordon no está en línea   Responder Con Cita
El siguiente Usuario da las gracias a robgordon por este mensaje:
No Leído 19/06/10, 03:08:48   #4
efe
Veterano
 
Avatar de efe
 
Fecha de Ingreso: jun 2010
Mensajes: 446
Agradeció: 272 veces
Agradecimientos: 114 veces en 53 posts
efe is on a distinguished road
Predeterminado

Tal cual dice RobGordon, las monturas de las EOS son EF (circulito rojo), en el caso de las dSLRs soportan tanto EF como EF-S (cuadradito blanco)... eso quiere decir que, por ejemplo, la lente Canon EF-S 18-55 (mas bien conocida como Kit) puede ir en una Canon EOS 400D, 40D, 5D pero no en una EOS300 (analogica) ya que esta ultima solo soporta EF, esto se debe al tamaño del soporte (en el caso de analogicas es el film, en el caso de digitales el sensor fotosensible, ya sea APS, Full Frame)...

Por tanto, y resumiendo, si vos tenes una lente de una camara EOS analogica con montura EF no te hagas problema que la vas a poder usar en una 7D, pero no una lente con montura EF-S en una analogica... y eso se debe a que produciria viñeteo (esquinas oscuras).

Cuando se habla de diametro se habla de la rosca del frente, y como dijeron antes es para accesorios.

Saludos!
__________________
AyudaParaMac.com.ar
@ayudaparamac

 Mi pequeño aporte para los que recién se inician, como yo 
efe no está en línea   Responder Con Cita
El siguiente Usuario da las gracias a efe por este mensaje:
No Leído 19/06/10, 05:55:50   #5
spade
Veterano
 
Avatar de spade
 
Fecha de Ingreso: feb 2008
Ubicación: Rosario
Mensajes: 1.959
Agradeció: 662 veces
Agradecimientos: 1.891 veces en 710 posts
spade
Predeterminado

Gracias. El tema del cuadradito blanco era lo que más me asustaba.
__________________
Click the image to open in full size.
spade no está en línea   Responder Con Cita
No Leído 19/06/10, 15:14:27   #6
robgordon
Veterano
 
Avatar de robgordon
 
Fecha de Ingreso: jun 2008
Ubicación: Capital Federal
Mensajes: 1.097
Agradeció: 408 veces
Agradecimientos: 301 veces en 176 posts
robgordon is an unknown quantity at this point
Predeterminado

mmm, ojo efe, en las cámaras de sensor full frame (o supongo que incluso las 1D), un lente EF-S va a producir el mismo viñetado que en una cámara analógica. Es más, asi como en las analógicas el lente creo que ni siquiera se puede montar.

Pero a lo que iba el thread, sí, un lente EF de una cánon EOS analógica sigue funcionando para una EOS digital, cualquiera sea.
__________________
flickr
robgordon no está en línea   Responder Con Cita
El siguiente Usuario da las gracias a robgordon por este mensaje:
No Leído 19/06/10, 22:59:56   #7
efe
Veterano
 
Avatar de efe
 
Fecha de Ingreso: jun 2010
Mensajes: 446
Agradeció: 272 veces
Agradecimientos: 114 veces en 53 posts
efe is on a distinguished road
Predeterminado

Cita:
Empezado por robgordon Ver Mensaje
mmm, ojo efe, en las cámaras de sensor full frame (o supongo que incluso las 1D), un lente EF-S va a producir el mismo viñetado que en una cámara analógica. Es más, asi como en las analógicas el lente creo que ni siquiera se puede montar.

Pero a lo que iba el thread, sí, un lente EF de una cánon EOS analógica sigue funcionando para una EOS digital, cualquiera sea.
Sabes que ahora que lo pienso me parece que tenes razon, por lo menos seria lo logico! Digo, el hecho de tener viñeteo con un sensor FF, mas alla de si el soporte es digital o analogico.
Buen dato, no me habia sentado a reflexionar, quizas porque estoy tan lejos de un soporte FF digital... jaja!

Saludos!
__________________
AyudaParaMac.com.ar
@ayudaparamac

 Mi pequeño aporte para los que recién se inician, como yo 
efe no está en línea   Responder Con Cita
No Leído 20/06/10, 12:38:56   #8
Atto
Veterano
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Ubicación: Núñez por escalera
Mensajes: 808
Agradeció: 349 veces
Agradecimientos: 547 veces en 265 posts
Atto
Predeterminado

De qué lente hablamos? usualmente las rebel analógicas traían unos zoom horrendos.

La gente suele confundirse priorizando los bodies por sobre los lentes.

1. un buen lente, luego un buen body. Yo pensaría en una T2i + tamron 17-50mm ƒ2.8 y un 50 1.8mm para crear DOF. Vas a ser mucho más felíz.
Atto no está en línea   Responder Con Cita
No Leído 20/06/10, 13:19:33   #9
Santino
Veterano
 
Avatar de Santino
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: Nuñez
Mensajes: 442
Agradeció: 190 veces
Agradecimientos: 95 veces en 44 posts
Santino
Predeterminado

Mientras junto para el Tamron 17-50 estabilizado, tengo un 50mm f1.8 FD, con un adaptador que sale no mas de $300. Los lentes FD los conseguis muy baratos en ML.
__________________
Imac 21,5 i5 2,5Ghz 4GB AMD Radeon HD 6750M
Macbook White Unibody Core 2 Duo, 2,4 Ghz, 2GB 320 HD
Iphone 4 16 GB
Santino no está en línea   Responder Con Cita
No Leído 20/06/10, 13:33:53   #10
Atto
Veterano
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Ubicación: Núñez por escalera
Mensajes: 808
Agradeció: 349 veces
Agradecimientos: 547 veces en 265 posts
Atto
Predeterminado

Cita:
Empezado por Santino Ver Mensaje
Mientras junto para el Tamron 17-50 estabilizado, tengo un 50mm f1.8 FD, con un adaptador que sale no mas de $300. Los lentes FD los conseguis muy baratos en ML.
Con todo respeto, es un sinsentido un adaptador para un lente FD, le resta calidad. Y por 120 usd tenés un EF 50mm ƒ1.8.

Querés adaptar en Canon? adaptá el resto. Te recomiendo especialmente los Takumar/Super Takumar de Pentax y los Zuiko de Olympus. Excelentes vidrios, superiores a los lentes kit de Canon.
Los Nikkor manuales también son en su mayoría joyas.

Para video, casi te diría que te armes de un poker de fijos manuales y listo. Filmar con APS-c cerrado a ƒ4 ya es fastidioso, ni look cinematográfico te queda. Imaginate un lente kit que en el extremo tele arranca en ƒ5.6.

He tenido lentes de gama alta como el 24-70mm ƒ2.8L, pero era un chiste comparado con los manuales Carl Zeiss, por ej. el distagon 28mm ƒ2.8 es increíble. Ni hablar de un zeiss planar 85mm ƒ1.4.
Atto no está en línea   Responder Con Cita
Respuesta

Tags
canon, eos500, lente

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes escribir temas nuevos
No puedes escribir respuestas
No puedes utilizar adjuntos
No puedes editar tus mensajes

BB code is habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro


La franja horaria es GMT. Ahora son las 17:21:13.


2014