Lightroom vs. Aperture

ClickyMouse · 23/07/12, 19:12:39

Bueno, eso... Recién me inicio en el mundo de las réflex y me surge este dilema, que sé que es compartido por muchos de los novatos en estos lares...

Ya estuve y estoy investigando en internet opiniones y tengo las mías propias (""se"" manejar ambas aplicaciones); pero me gustaría saber qué prefieren los fotógrafos del MUG en general.

Les tiro los pros que veo yo de cada una:

Aperture: Se integra con iPhoto y se comparte toda la data -fotos en sí, caras, lugares, eventos, álbumes- entre ambas aplicaciones (Soy un usuario compulsivo de iPhoto para la compacta y me encanta usarlo para compartir fotos en FB/Flickr)
Lightroom: Se integra con toda la Suite de Adobe, no se integra con iPhoto (sí, es pro y contra a la vez, la librería de iPhoto se me está yendo al caraj0 en tamaño por los RAWs; y además los archivos quedan encarpetados en el disco y no encapsulados en una biblioteca inaccesible). El funcionamiento general de Lightroom me parece un poco más fluido -al menos en mi equipo- que el de Aperture.

Bueno, por ahora eso... Empecé con Aperture pero todavía estoy a tiempo del cambiazo, no tengo muchas fotos sacadas aún.

Saludos!!

NiRM · 23/07/12, 19:31:22

Yo amo el Lightroom y es la columna vertebral y esqueleto completo de mi workflow... pero yo al iPhoto no lo uso absolutamente para nada y uso Mac hace 6 meses nada más!

iLPonte · 23/07/12, 20:26:25

Finder.

7thGuest · 24/07/12, 00:53:21

Particularmente no me quedé con uno, lo que no es bueno porque tengo imágenes en programas diferentes. Pero creo que es mas potente el Aperture, no por la detección de caras y eso que la verdad no lo uso,sino porque permite definir mascaras para aplicar prácticamente cualquiera de los efectos mientras que LR solamente usa mascaras para el retoque básico. También para la fotografía en blanco y negro creo que tiene mas posibilidades el Aperture, al menos me gusta mas.

Como contra al Aperture consume muchos recursos, LR es un poco mas liviano en ese sentido. Otro punto a favor del LR es que el workflow es mas ordenado.

Creo que te convendría que pruebes LR y ver con cual te sentís mas cómodo.

Animal · 24/07/12, 01:39:02

Las últimas actualizaciones de Aperture lo volvieron a hacer usable. Me sorprendió el otro día que después de meses largos de ni abrirlo, lo actualicé. Hasta le sacaron un poco de guirnaldas de colores de la interfaz.

Y la interfaz general de Aperture lo hace mierd4 a Lightroom, que parece diseñado por los Ingenieros en Mecánica Cuántica.

Repito, Aperture con las últimas actualizaciones volvió a ser una opción, y sí, si usás mucho iPhoto, podés abrir indistintamente las bibliotecas.

NiRM · 24/07/12, 02:21:09

Cita:

Empezado por Animal

Y la interfaz general de Aperture lo hace mierd4 a Lightroom, que parece diseñado por los Ingenieros en Mecánica Cuántica.

Esto es cierto! Si bien nunca use Aperture, por lo que siempre vi en ese sentido está mucho más avanzado que el LR... y mataría porque el LR y el PS sean full screen apps en el próximo release!

ClickyMouse · 24/07/12, 02:30:17

Cita:

Empezado por 7thGuest

Como contra al Aperture consume muchos recursos, LR es un poco mas liviano en ese sentido. Otro punto a favor del LR es que el workflow es mas ordenado.
Creo que te convendría que pruebes LR y ver con cual te sentís mas cómodo.

He usado LR y la verdad lo del flujo de trabajo no me pareció demasiado ordenado que digamos, aunque en parte puede llegar a ser por lo acostumbrado que estoy a iPhoto (Aperture en menos de una hora ya lo estaba manejando, incluyendo el tema de los RAWs y eso, que nunca había usado).
Lo que más me molesta de LR es todos los apartados que tiene desparramados por todos los costados de la foto, en eso me gusta más Aperture también; me muestra la foto y una columna con toda la data y retoques.

Cita:

Empezado por Animal

Repito, Aperture con las últimas actualizaciones volvió a ser una opción, y sí, si usás mucho iPhoto, podés abrir indistintamente las bibliotecas.

Esto es lo principal, a iPhoto lo hago "de goma" y tener todo integrado me suma muchísimo (incluso se suben las fotos a Fotos en Streaming también, y teniendo dos dispositivos con iOS es un plus muy importante).
En cuanto a edición no sé cuál será más completo, me pareció un poco menos complejo Aperture, pero puede llegar a ser porque no "me tira en la cara" todo lo que tiene en distintos apartados como el LR.
Igualmente, lo que yo hago es un simple retoque de enderezamiento, algún que otro reencuadre y algo de contraste para algunas fotos ByN.

Gracias a los dos por tomarse la molestia de contarme sus experiencias y opiniones!!

NiRM · 24/07/12, 03:01:09

Cita:

Empezado por ClickyMouse

He usado LR y la verdad lo del flujo de trabajo no me pareció demasiado ordenado que digamos, aunque en parte puede llegar a ser por lo acostumbrado que estoy a iPhoto (Aperture en menos de una hora ya lo estaba manejando, incluyendo el tema de los RAWs y eso, que nunca había usado).
Lo que más me molesta de LR es todos los apartados que tiene desparramados por todos los costados de la foto, en eso me gusta más Aperture también; me muestra la foto y una columna con toda la data y retoques.

Esto es lo principal, a iPhoto lo hago "de goma" y tener todo integrado me suma muchísimo (incluso se suben las fotos a Fotos en Streaming también, y teniendo dos dispositivos con iOS es un plus muy importante).
En cuanto a edición no sé cuál será más completo, me pareció un poco menos complejo Aperture, pero puede llegar a ser porque no "me tira en la cara" todo lo que tiene en distintos apartados como el LR.
Igualmente, lo que yo hago es un simple retoque de enderezamiento, algún que otro reencuadre y algo de contraste para algunas fotos ByN.

Gracias a los dos por tomarse la molestia de contarme sus experiencias y opiniones!!

En mi humilde opinión... yo ni consideraría el LR si fuese vos! El Aperture es lo tuyo!

Kamikaze DG · 24/07/12, 04:04:32

Uso Aperture desde el 2, hace mas de 2 años.. estoy chocho.. opte porque el primer browser de imágenes que use fue iPhoto, por ser pionero... y tenia varias comodidades que en su momento Lr ni señales... y ya no me cambie mas... y mucho mas con el tema de fotolibros, que es con lo que entrego..

Como digo Animal, mejoro mucho con las actualizaciones ultimas, y si te morra mas recursos de lo que quisieras.. ponelo en 32 bits, yo lo recontar usaba en la Macbook White en 32 y andaba joya

Monty · 24/07/12, 10:23:13

Cita:

Empezado por iLPonte

Finder.

Total Finder...

23/07/12, 19:12:39	#1
ClickyMouse Veterano Fecha de Ingreso: sep 2008 Ubicación: Pque. Patricios Mensajes: 983 Agradeció: 753 veces Agradecimientos: 326 veces en 166 posts	Lightroom vs. Aperture Bueno, eso... Recién me inicio en el mundo de las réflex y me surge este dilema, que sé que es compartido por muchos de los novatos en estos lares... Ya estuve y estoy investigando en internet opiniones y tengo las mías propias (""se"" manejar ambas aplicaciones); pero me gustaría saber qué prefieren los fotógrafos del MUG en general. Les tiro los pros que veo yo de cada una: Aperture: Se integra con iPhoto y se comparte toda la data -fotos en sí, caras, lugares, eventos, álbumes- entre ambas aplicaciones (Soy un usuario compulsivo de iPhoto para la compacta y me encanta usarlo para compartir fotos en FB/Flickr) Lightroom: Se integra con toda la Suite de Adobe, no se integra con iPhoto (sí, es pro y contra a la vez, la librería de iPhoto se me está yendo al caraj0 en tamaño por los RAWs; y además los archivos quedan encarpetados en el disco y no encapsulados en una biblioteca inaccesible). El funcionamiento general de Lightroom me parece un poco más fluido -al menos en mi equipo- que el de Aperture. Bueno, por ahora eso... Empecé con Aperture pero todavía estoy a tiempo del cambiazo, no tengo muchas fotos sacadas aún. Saludos!!

23/07/12, 20:26:25	#3
iLPonte Veterano Fecha de Ingreso: mar 2008 Ubicación: No, no soy ubicado Mensajes: 10.212 Agradeció: 3.422 veces Agradecimientos: 8.965 veces en 3.202 posts	Finder. __________________ ESTA NOCHE VIENEN A CENAR TU FAMILIA QUE ES LA MIA

24/07/12, 01:39:02	#5
Animal Veterano Fecha de Ingreso: abr 2008 Mensajes: 16.084 Agradeció: 7.889 veces Agradecimientos: 14.223 veces en 5.995 posts	Las últimas actualizaciones de Aperture lo volvieron a hacer usable. Me sorprendió el otro día que después de meses largos de ni abrirlo, lo actualicé. Hasta le sacaron un poco de guirnaldas de colores de la interfaz. Y la interfaz general de Aperture lo hace mierd4 a Lightroom, que parece diseñado por los Ingenieros en Mecánica Cuántica. Repito, Aperture con las últimas actualizaciones volvió a ser una opción, y sí, si usás mucho iPhoto, podés abrir indistintamente las bibliotecas. __________________ LatitudMac :: Capacitación y Soporte

24/07/12, 04:04:32	#9
Kamikaze DG Veterano Fecha de Ingreso: may 2008 Ubicación: Corrientes Capital Nacional del Carnaval Mensajes: 2.505 Agradeció: 2.128 veces Agradecimientos: 1.710 veces en 588 posts	Uso Aperture desde el 2, hace mas de 2 años.. estoy chocho.. opte porque el primer browser de imágenes que use fue iPhoto, por ser pionero... y tenia varias comodidades que en su momento Lr ni señales... y ya no me cambie mas... y mucho mas con el tema de fotolibros, que es con lo que entrego.. Como digo Animal, mejoro mucho con las actualizaciones ultimas, y si te morra mas recursos de lo que quisieras.. ponelo en 32 bits, yo lo recontar usaba en la Macbook White en 32 y andaba joya __________________ ·iMac 24" 2.93Ghz C2D 8Gb ram nVidia GT120 640Gb HD \| ·MacBook Pro 13" unibody 2.26Ghz C2D 4Gb ram 500HD nV9400 \| ·iMac G3 Flower Power 500Mhz · iPhone 4 16Gb ·Dell 2207WFP ·Wacom graphire 4 Flickr

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

23/07/12, 19:31:22	#2
NiRM Veterano Fecha de Ingreso: abr 2012 Mensajes: 125 Agradeció: 4 veces Agradecimientos: 5 veces en 4 posts	Yo amo el Lightroom y es la columna vertebral y esqueleto completo de mi workflow... pero yo al iPhoto no lo uso absolutamente para nada y uso Mac hace 6 meses nada más!

24/07/12, 00:53:21	#4
7thGuest Veterano Fecha de Ingreso: dic 2009 Ubicación: Capital Federal Mensajes: 332 Agradeció: 109 veces Agradecimientos: 119 veces en 73 posts	Particularmente no me quedé con uno, lo que no es bueno porque tengo imágenes en programas diferentes. Pero creo que es mas potente el Aperture, no por la detección de caras y eso que la verdad no lo uso,sino porque permite definir mascaras para aplicar prácticamente cualquiera de los efectos mientras que LR solamente usa mascaras para el retoque básico. También para la fotografía en blanco y negro creo que tiene mas posibilidades el Aperture, al menos me gusta mas. Como contra al Aperture consume muchos recursos, LR es un poco mas liviano en ese sentido. Otro punto a favor del LR es que el workflow es mas ordenado. Creo que te convendría que pruebes LR y ver con cual te sentís mas cómodo.