Por cual cambio mi imac?

#21

Ja! Yo tengo la “suerte” de abarcar experiencias de muchos usuarios por el laburo y puedo asegurar que en máquinas con HDD los cambios de rendimiento pasando de 4 a 8 y a 12 ó 16 Gb de RAM son NOTABLES! De 4 a 8 Gb se nota hasta para el uso básico, todo fluye mejor. De 8 para arriba es muy notable cuando empezás a usar en forma contínua aplicaciones como Photoshop, Lightroom, Illustrator y manejás muchos archivos abiertos al mismo tiempo. De 16 para arriba ya es cuando la diferencia se empieza a hacer menos notable.

Por eso mi modesta opinión es qie siempre más RAM es mejor, con o sin SSD. Cuando hay que hacer un upgrade y tenés poco presupuesto, la guita hay que ponerla en SSD de una, sin dudarlo. El SSD “tapa” cualquier falta de RAM, pero el sistema trabaja de otra manera.

Nadie sabe que nos deparan los sistemas operativos ni las aplicaciones más exigentes a futuro, y si hay que configurar una máquina que tiene que durar varios años, no se puede comprar NADA con menos de 16 Gb.

De ahí para arriba ya realmente, el aprovechamiento de 32 Gb de RAM debe ser un rango muy bajo de usos donde se note. No sé que programas pueden aprovechar la RAM para procesamiento … aplicaciones 3D? Renders realistas de arquitectura? Chrome con 25 pestañas abiertas?? :rofl:

3 me gusta
#22

Es así como decís. En máquinas con HDD, el aumento de ram cambia el rendimiento notablemente. Tuve una MBP 2011 i7 con 4 de ram. La lleve a 16 y volaba.

#23

@sebas en realidad no aclare bien justamente ese punto que mencionas: “El problema es que opinamos lo que nos parece, pero no estamos midiendo nada.”. Antiguamente me parecía algo en lo que no había una mínima duda el tema de más o menos memoria RAM, si uno quería que un equipo funcionase mejor, le agregaba toda la memoria posible y listo. Hoy es un tema que me marea un poco.

Mi intención sería poder medir esto de manera real, para poder hacer algún tipo de cálculo, pero no me termina de quedar claro. Haciendo uso del Monitor de Actividad me encuentro con la siguiente información a modo de ejemplo:

Como se puede ver, en la memoria usada uno encuentra 3 valores, Memoria de apps, Memoria física y Comprimida, y la verdad, no se de que manera tomar una referencia desde donde partir. Hasta donde la memoria física es tan importante, en relación a la comprimida, o lo que mierda sea.

@Animal menciona lo de que el SSD “tapa” cualquier falta de RAM, y en cierta forma sin dudas es así, ya que teniendo en cuenta las velocidades de lectura/escritura a la que se ha llegado hoy en día, no creo que haya una diferencia sustancial entre leer RAM y leer el SSD.

Ahora algo que me revienta las pelotas, es que de un día para el otro, mi máquina que hasta hace un tiempo volaba, se he vuelto una tortuga. Mini Late 2012 i7 16Gb SSD Samsung, y no tengo duda que lo que la destruye es Chrome, pero es algo que me cuesta terminar de creerlo. Hoy en día estoy con Mojave, pero he probado llevarla a Yosemite, Capitan, sistemas donde esta máquina era un avión, y ahora deja mucho que desear. Siempre usando las mismas aplicaciones, Photoshop principalmente, Illustrator, Excel, y un resto de apps no tan demandantes, pero donde entra Chrome en la ecuación, es como que se pudre todo.

Además de la Mini tengo un MBP 2015, 16Gb 256 SSD, video Intel, el cuál por supuesto que se comporta mejor que la Mini, pero tampoco es que veo una diferencia sustancial. Le tengo que hechar la culpa de todo a Chrome o la edad me está haciendo que ya no entienda nada en parámetros de lo que considero velocidad?.

Y ya habiendo contaminado el tema lo suficiente, tiro algo más :stuck_out_tongue: De un día para el otro, desde la Mini tampoco puedo hacer streaming al Chromecast que tengo en el TV, es cuestión de empezar a transmitir que los fans se ponen a máxima velocidad y en cuestión de segundos la máquina se vuelve imposible de tocar, y no hablo de que Chrome se ponga lento, directamente me lleva a tener que forzar el apagado dado a que no hay nada que pueda a volver a hacer con la máquina, tengo que recurrir al martillo nomás?.

Ayer Apple hizo actualización de los MBP en su web, dando opción de 8 cores, y me encuentro que a la vez de largarlos, y que todavía no se ha distribuido ninguno, ya están en la lista de posibles afectados por el puto teclado mariposa (a pesar de que hablan de que esta última generación, tiene una mejora de materiales en el teclado como para evitar problemas), esta gente es total y absolutamente impresionante.

3 me gusta
#24
3 me gusta
#25

Qué tema difícil… Yo igual no quiero contradecir a nadie, principalmente a vos @Animal que sin dudas sos el que tiene más experiencia en casos de uso.

Coincido en todo, excepto en que más RAM siempre es mejor. Para mí eso tiene un límite, pero tengo un sólo ejemplo, que soy yo!.

Con respecto al SWAP a disco, el OS normalmente swappea… Si te falta RAM, swappea a lo bobo. Si tenés un HDD estás al horno y si tenés un SSD, como dice @Animal: ese tema se “tapa” pero la máquina trabaja distinto.
Sin embargo el OS, normalmente swappea… @Ponte tiene 16GB y está swappeando 750MB, aún teniendo —aparentemente, según Activity Monitor— memoria RAM disponible. Y estoy seguro (pura superstición, por supuesto y nada demostrado) que con 32GB el OS va a seguir swappeando.

Con respecto al Monitor de Actividad, @Ponte, según entiendo (y me tomé el trabajo de sumarlos para ver si era así) la suma de la columna Memoria es lo que abajo figura como “Memoria usada” y se descompone en “Memoria de apps”, “Memoria física (estimo que acá hay un error de traducción, porque en realidad es Wired Memory)” y “Comprimida”.

“Memoria de apps” es memoria que están usando las aplicaciones y procesos que eventualmente podría convertirse en comprimida o pasar al archivo de intercambio.
“Wired Memory” es memoria que están usando las aplicaciones y procesos que no se puede ni comprimir ni mandar al swap. Si este número se acerca a la memoria física tenés un problemita!
“Comprimida” es memoria que están usando las aplicaciones y procesos que se puede comprimir para liberar memoria física. Esto es una “optimización” del OS. En mi Activity Monitor tengo (supongo que la habré agregado yo) una columna con el desglose.

De todos modos, no sé si para “medir” resultados nos sirve el Activity Monitor, porque no sé cuánto se corresponde con nuestra felicidad :smiley:
Capaz que en teoría todo está perfecto y la máquina no anda… Habría que probar con el uso.

En tu caso hay una ventaja, que no entra en juego si vale la pena o no un SSD. Así que es una variable menos. Yo creo que 32GB no te hacen una diferencia, o al menos el costo/beneficio no amerita. Puede pasar que en x años digas la puta madre, por qué carajos no le puse 32GB!!! O también que te deshagas de la máquina mucho antes de que eso pase, cosa que te agradecerá su próximo dueño, ya que no te pagará esa diferencia :smiley:

Yo hace años que no uso Chrome, uso Safari. Bah, salvo para la pornografía… No sé si porque es más porno friendly o porque me da paja… Bueno, ambos caminos conducen a Onán… :sweat_smile:

3 me gusta